Sở Tài Chính Tỉnh Khánh Hòa

Đẩy mạnh cải cách hành chính, cắt giảm các thủ tục hành chính, tạo điều kiện cho người dân và doanh nghiệp! ------- ***** ----- Hưởng ứng Ngày Dân số Thế giới năm 2026 (ngày 11/7/2026) - Chung tay hiện thực hóa khát vọng của thanh niên cho một tương lai tươi sáng ------- ***** ----- Toàn Đảng bộ, toàn dân, toàn quân tỉnh Khánh Hòa quyết tâm phấn đấu thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh Khánh Hòa lần thứ I, nhiệm kỳ 2025 - 2030! ------- ***** ----- Nộp hồ sơ điện tử - Thanh toán trực tuyến - Nhận kết quả tại nhà! Hãy truy cập https://dichvucong.gov.vn ----- ***** ----- CÔNG KHAI, DÂN CHỦ, NHANH GỌN, ĐÚNG PHÁP LUẬT ----- ***** ----- SỰ HÀI LÒNG CỦA NHÂN DÂN LÀ MỤC TIÊU PHỤC VỤ CỦA CƠ QUAN NHÀ NƯỚC ----- ***** -----Nhiệt liệt chào mừng Ngày Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo Việt Nam 18/5 -----*****----- Cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thực hiện nghiêm quy định cấm hút thuốc lá tại nơi làm việc

Kết quả giải quyết Hồ sơ
Sở Tài chính tỉnh Khánh Hòa đến tháng 11/2025

100.00%

Đã tiếp nhận: 21.712 hồ sơ
Đã giải quyết: 21.418 hồ sơ
Đang giải quyết: 294 hồ sơ
Đúng hạn: 20.837 hồ sơ
Trước hạn: 196 hồ sơ
Trễ hạn: 385 hồ sơ
Hồ sơ trực tuyến: 21.568 hồ sơ
Hồ sơ BCCI: 44 hồ sơ
Thanh toán TT: 0 (miễn phí)
(Cập nhật lần cuối ngày 03/11/2025)

Độ ẩm:

Sức gió:

Tuyên truyền Pháp luật

Sở Tài chính tuyên truyền, phổ biến Quy định số 124-QĐ/TW ngày 04/10/2023 của Bộ Chính trị.

[ Ngày tạo: 30/11/2023 ]

Sáng ngày 30/11/2023, Sở Tài chính tổ chức buổi tuyên truyền, phổ biến các nội dung trong Quy định số 124-QĐ/TW ngày 04/10/2023 của Bộ Chính trị Quy định về việc kiểm điểm và đánh giá, xếp loại chất lượng hằng năm đối với tập thể, cá nhân trong hệ thống chính trị.

CBCC và người lao động tham gia buổi tuyên truyền

Tại buổi tuyên truyền, CBCC và người lao động đã được nghe những nội dung mới so với Quy định 132-QĐ/TW ngày 8/3/2018 của Bộ Chính trị như:
1. Kiểm điểm cá nhân theo đối tượng cụ thể: Theo Quy định số 132 về nội dung kiểm thì tất cả các đảng viên đều kiểm điểm chung (trừ đối tượng không phải kiểm điểm). Khoản 2, Điều 6, Quy định số 124 thì tách nội dung kiểm điểm đối với 2 nhóm khác nhau, đó là cá nhân không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý và cá nhân giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý.
2. Về nơi kiểm điểm: Về cách thức kiểm điểm, Khoản 2, Điều 7, Quy định 124 quy định: Cấp ủy, tổ chức đảng, tập thể lãnh đạo, quản lý ở cấp nào thì thực hiện kiểm điểm tự phê bình và phê bình ở cấp đó. Đảng viên kiểm điểm ở chi bộ nơi sinh hoạt. Cán bộ lãnh đạo, quản lý cơ bản thực hiện kiểm điểm ở 2 nơi (ở chi bộ nơi sinh hoạt và tập thể lãnh đạo, quản lý nơi làm việc); đánh giá, xếp loại chất lượng đảng viên tại chi bộ, đánh giá, xếp loại chất lượng cán bộ, công chức, viên chức ở nơi giữ chức vụ cao nhất. Đối với những cán bộ giữ nhiều chức vụ lãnh đạo, quản lý ngoài kiểm điểm ở 2 nơi trên còn phải kiểm điểm thêm ở nơi khác theo quy định.
3. Bổ sung trách nhiệm cá nhân trong quy định về trách nhiệm, thẩm quyền trong kiểm điểm: Khoản 2, Điều 8, Quy định số 124 quy định: “Phát huy tinh thần tự phê bình và phê bình, nêu cao trách nhiệm, sự gương mẫu trong kiểm điểm. Kiểm điểm trung thực, thẳng thắn, khách quan, thực chất các nội dung theo quy định”. Đây là bổ sung mới so với Quy định 132 trước kia. Điều này nhằm khuyến khích phát huy tinh thần phê, tự phê bình, phát huy dân chủ trong sinh hoạt đảng hiện nay, đặc biệt là trách nhiệm của mỗi cá nhân đảng viên thể hiện ở việc gương mẫu trong kiểm điểm, phát huy tinh thần tự phê bình và phê bình; phải kiểm điểm một cách khách quan, thẳng thắn, trung thực, thực chất.
4. Bổ sung thêm các nội dung về khung tiêu chí đánh giá…: Quy định số 124 bổ sung các nội dung về khung tiêu chí đánh giá; về đánh giá, xếp loại đối với tập thể, cá nhân trong trường hợp sau khi bị xử lý kỷ luật. Đánh giá hàng năm, đảng viên và tổ chức đảng xác định theo 4 cấp độ là xuất sắc, tốt, trung bình, kém. Cấp có thẩm quyền về dựa vào khung tiêu chí đánh giá, tiêu chuẩn mức xếp loại chất lượng được quy định của từng tập thể, áp dụng cho từng đối tượng của cơ quan và ý kiến của các cơ quan liên quan để quyết định mức đánh giá, xếp loại phù hợp. Đối với các tập thể, cá nhân dù được xếp loại ở mức cao nhưng nếu sáu đó phát hiện có khuyết điểm và các tiêu chí không bảo sẽ bị cấp có thẩm quyền xem xét hủy bỏ và xếp loại lại.